最近,接二連三傳來噩耗,先是24歲杭州女孩鄭靈華因染粉頭髮遭到網曝患上抑郁癥,一年后去世。隨后,又有網紅「管管」直播喝農藥自盡身亡。或許是網絡信息的滯后,小編在此之前對他們的事跡一無所知,但是經過一番了解過后,覺得事件的發生真的令人震驚且感到恐懼。
雪崩之時沒有一片雪花是無辜的
20多歲,一個鮮活的生命就這樣在人世間消逝,而導致最終這個結果的起因竟是女孩在網絡上發布的一個染粉頭髮的視訊。
鄭靈華被保送研究生,她拿著錄取通知書給病床上84歲的爺爺看。
對于大多數人來說再普通不過的一個舉動,可能連她本人都沒想到會帶來「致命」的效果。鄭靈華將自己的舉動發布到社交平台,但是收獲的不是祝福或夸贊,而是謾罵,甚至是侮辱與責罵,原因竟是她把頭髮染成了粉紅色。
或許幾個惡意的評論并不能擊垮這個本就命運多舛的女孩,但是事情的發展出乎所有人的意料,有人借此事件來炒作換取流量,更過分的是制造謠言來博眼球。
「一個研究生,把頭髮染的跟酒吧陪酒一樣」就是這樣一個充滿著惡意與羞辱的評論獲得2千多的點贊,對她發色抨擊的評論有上萬條。令人不解的是,評論走向逐漸變為,對鄭靈華的指責,說她是借爺爺炒作「吃人血饅頭」,更是評論她「不配當老師」「染發的都不是好人」。部分網友已經無恥到,借用鄭靈華的照片素材及部分事跡,來進行營銷,賣書、筆記、課程……
雪崩之時沒有一片雪花是無辜的,最終令鄭靈華患上抑郁的不是某條評論,而是每一條惡意的言論。
每一句惡意的話都是一把能刺傷人的「刀」
鄭靈華曾向網絡暴力者發起抵抗,搜索收集網暴者和一些營銷號的侵權內容,公證了上千條嚴重侮辱性的內容,準備起訴他們,但是困難重重。她曾說,「我不會倒下,更不會自盡」
她曾說,「我的戰斗才剛剛開始」盡管她已經十分堅強,然而,在鋪天蓋地的惡評之下,她還是被擊垮患上抑郁癥,更是做出妥協將頭髮染回黑色。盡管如此,網暴者依舊沒有收手,更是說她心理素質差等等。
網友們惡意的評論就像是一把無形的「刀」,不停的刺向這個年僅20多歲的女孩,最終這個女孩還是走了,她沒能像電視劇《黑暗榮耀》里文東恩那樣,完成向施暴者的「復仇」。
這樣的結局,那些施暴者們,那些口出惡言的鍵盤俠們,你們滿意了嗎?
這還遠遠不夠,網曝致人死亡事件還在發生,網紅「管管」直播時喝農藥,最終身亡,導致這一結果的原因就是網曝。多個報道中提及,「管管」被網暴可能是有人故意為之,甚至是有組織的,專門成立了群「黑」他,說他是騙子,與「管管」合作的人也會遭到攻擊。最終,「管管」喝農藥自盡了,他也只是一個38歲的青年。
看到這樣的新聞消息,怎能不令人痛心且恐懼,網絡給大多數人帶來便利的同時,也帶來了危害,它是一把雙刃劍。
網暴的威力遠比我們想象的要大太多,或許很多人會覺得,一條小小的評論沒有大的影響,造成不了巨大的后果,但是,當惡言惡語匯聚在一起砸向一個人,那就會給他人造成致命的傷。無論是鄭靈華還是網紅「管管」,他們都因網暴患上嚴重的抑郁癥,那些對他們網暴的人是否會有一絲「愧疚」?
為何人們的戾氣越來越重?
鄭靈華事件,粉紅頭髮怎麼就成了被網暴的導火索。
是嫉妒心作祟嗎?她能被保研而有些人不可以,她發布的視訊獲得關注而有些人的不可以。
是利欲熏心嗎?借她的熱度可以博眼球換流量最終達到變現的目的。
是站在道德制高點的審判嗎?一個好學生不會染粉頭髮,一個985高校的研究生不應該有這樣的行為。
標準是誰制定的?哪條法律規定的?那些鍵盤俠又有什麼資格做出評判?
不知事情全貌,不應輕易進行評判。
網暴何時休?
此刻的千言萬語都已無法挽回兩個鮮活的生命。我們能做什麼?
一個個血淋淋的教訓在前,我們應當反思,自己可否也曾做出過惡意評論,是否也對惡意評論進行點贊,是否也曾扭曲的、甚至是有些病態的抨擊某人發表不實言論,只因嫉妒、或是想獲取利益。
網絡給了我們自由,但是我們不能丟了自己的底線。這個自由是相對的,我們無權干涉他人生活,若以正義之名,行傷害他人之事,無形之中就變成了劊子手。站在道德的制高點去指責他人,那不是善是惡,別忘了還有法律可以去制裁
網暴何時休,或許只有在那些曾網暴他人的人受到懲罰之時,才會讓很多人真的意識到,原來真的會受到懲罰。
代表者: 土屋千冬
郵便番号:114-0001
住所:東京都北区東十条3丁目16番4号
資本金:2,000,000円
設立日:2023年03月07日